Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

2 May 2018

Comment analyser le rapprochement entre les deux Corées ?

2 May 2018

Emmanuel Macron a-t-il tiré profit de sa visite aux États-Unis ?

2 May 2018

La loi asile et immigration finalement adoptée par l’Assemblée nationale

2 May 2018

La croissance française évaluée à 2% sur l’année 2017

25 April 2018

Bombarder la Syrie – et après ?

25 April 2018

Une résurrection de Mai 68 en France ?

25 April 2018

La nouvelle écologie de droite

25 April 2018

Engagez-vous, et rentrez chez vous le soir…

25 April 2018

Voyager moins cher ? Voyagez debout

Speed 1.0x
/
aa
AA

Bombarder la Syrie – et après ?

25 April 2018
Le 13 avril, le président Trump annonçait que les États-Unis, en coordination avec la France et le Royaume-Uni, avaient procédé à des frappes en Syrie, en réponse à l’attaque chimique du 7 avril à Douma, une ville près de la capitale syrienne. L’attaque a été attribuée au régime de Bachar el-Assad. Les images de victimes, parmi lesquelles beaucoup d’enfants, l’écume à la bouche sous l’effet des gaz toxiques, avaient choqué le monde entier.

Dans une tribune du New York Times, Emma Ashford, chercheuse au Cato Institute, note que l’annonce par Trump a dû surprendre ceux qui, durant la campagne présidentielle en 2016, l’avaient entendu critiquer à maintes reprises les « stupides » interventions au Moyen-Orient.

End of free content.

To access this material, please LOG IN.

If you don't have a subscription, please click HERE to sign up for this program.