Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

19 December 2018

Attentat de Strasbourg : la thèse du complot

19 December 2018

Un baron de la drogue jugé à Paris

19 December 2018

Carlos Ghosn reste en prison

19 December 2018

Un steak en laboratoire : Une bonne idée ?

12 December 2018

Sueurs froides pour Uber et Deliveroo en France

12 December 2018

En Espagne, un hommage à la Constitution au goût un peu amer

12 December 2018

En Pologne, un mauvais exemple contre le climat

12 December 2018

Une reconnaissance qui sent bon

12 December 2018

Dans le nord-est de la France, Saint-Nicolas fait de la résistance

Speed 1.0x
/
aa
AA

Sueurs froides pour Uber et Deliveroo en France

12 December 2018
La décision n’a pas fait la Une des journaux. Mais elle pourrait avoir un impact considérable sur un modèle économique, celui des plateformes numériques, que l’on pensait imparable. Le 28 novembre dernier, la Cour de Cassation, c’est à dire la plus haute juridiction française, a publié un arrêt qui pourrait remettre en cause l’essence même du succès d’entreprises comme Uber, Glovo ou Deliveroo.

Le principe est simple : ces entreprises offrent une technologie, à savoir une plateforme numérique, aux clients. À travers leur téléphone ou leur ordinateur, ces derniers peuvent par exemple commander leur repas ou leur transport. Pour leur livrer ou pour prendre en charge leur déplacement, pas d’employés, mais ceux qu’on appelle des auto-entrepreneurs. Ce sont des travailleurs autonomes, qui font les heures qu’ils souhaitent au service de la plateforme numérique.

End of free content.

To access this material, please LOG IN.

If you don't have a subscription, please click HERE to sign up for this program.